26.6.06
Le ridicule ne tue pas
Titre de dépèche: Le succès du site "Géoportail" ne s'arrête pas
Première phrase: "Géoportail", le nouveau site internet de l'Institut géographique national (IGN), connaît toujours un succès époustoufflant: plus de 13 millions d'internautes ont tenté de se connecter et seuls 20% ont pu y accéder, selon l'IGN.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment le fait que "seuls 20%" des utilisateurs puissent utiliser un produit lancé en (très) grande pompe donne un "succès" qui ne s'arrête pas ? Quant au 20%, je me permets de douter fortement. En un week-end, je n'ai pas pu -une- fois dépasser la page d'accueil.
La cerise sur le gateau: Si les demandes restent aussi nombreuses, l'IGN est en train d'étudier une "régulation de trafic par délivrance de tickets d'entrée en fonction des horaires..
Ceci est un message à l'IGN: Stop. Arrêtez. Coupez le site. Prenez 10 jours pour étudier à fond ce qui s'est passé. Repensez le plan, vérifiez l'architecture. Le but n'est pas de tenir un lancement sans problème (Google n'y arrive pas toujours avec ses 'beta'). Le but est d'avoir quelque chose qui fonctionne. Lentement, mal, pas encore fignolé. On vous le pardonnera. Relancez le site discrètement, faites des tests. Montez en charge progressivement, utilisez le truc des "invitations" à la Google, et ça fera monter le buzz. Et pendant ce temps là, aucun communiqué de presse, profil bas. Quand tout marchera à fond, là, marquez le coup, tout le monde sera épaté.
Mais arrêtez avec ce fiasco, inutilisable et inacceptable. Arretez avec des "solutions" aussi ridicules qu'un ticket d'entrée par tranche horaire. Le seul résultat de Geoportail, c'est la honte pour une certaine "informatique française", la honte pour l'IGN qui déclarait vouloir faire la peau à Google Earth/Maps à coups de grands discours et d'effets d'annonce.
Première phrase: "Géoportail", le nouveau site internet de l'Institut géographique national (IGN), connaît toujours un succès époustoufflant: plus de 13 millions d'internautes ont tenté de se connecter et seuls 20% ont pu y accéder, selon l'IGN.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment le fait que "seuls 20%" des utilisateurs puissent utiliser un produit lancé en (très) grande pompe donne un "succès" qui ne s'arrête pas ? Quant au 20%, je me permets de douter fortement. En un week-end, je n'ai pas pu -une- fois dépasser la page d'accueil.
La cerise sur le gateau: Si les demandes restent aussi nombreuses, l'IGN est en train d'étudier une "régulation de trafic par délivrance de tickets d'entrée en fonction des horaires..
Ceci est un message à l'IGN: Stop. Arrêtez. Coupez le site. Prenez 10 jours pour étudier à fond ce qui s'est passé. Repensez le plan, vérifiez l'architecture. Le but n'est pas de tenir un lancement sans problème (Google n'y arrive pas toujours avec ses 'beta'). Le but est d'avoir quelque chose qui fonctionne. Lentement, mal, pas encore fignolé. On vous le pardonnera. Relancez le site discrètement, faites des tests. Montez en charge progressivement, utilisez le truc des "invitations" à la Google, et ça fera monter le buzz. Et pendant ce temps là, aucun communiqué de presse, profil bas. Quand tout marchera à fond, là, marquez le coup, tout le monde sera épaté.
Mais arrêtez avec ce fiasco, inutilisable et inacceptable. Arretez avec des "solutions" aussi ridicules qu'un ticket d'entrée par tranche horaire. Le seul résultat de Geoportail, c'est la honte pour une certaine "informatique française", la honte pour l'IGN qui déclarait vouloir faire la peau à Google Earth/Maps à coups de grands discours et d'effets d'annonce.
