ol/lo g

Dave Stewart / Cultural Engineer. 2008 / 1993

Ça y est, c'est public. Plus de deux ans de boulot, et on vient d'annoncer et de présenter le produit à la TechCrunch 50 à San Francisco ce matin. On reste encore quelques temps en beta privée, mais vous pouvez vous enregistrer pour cette phase sur www.fotonauts.com

Libellés : fotonauts

... des pubs automatiques sur les livres Amazon (le petit bandeau en haut).

... le chat est sorti du sac.

"SCANDALEUX En tant qu' entrepreneur, j'ai moi aussi fait les frais de ces inspecteurs, beaucoup moins sympathique que l'on ne le prétends... Pourquoi ce satisfaire des 30 ans de prison de ce pauvre homme ? A moins que l'on ne soit fonctionnaire soit même"

Un commentateur anonyme, au sujet de la condamnation de Claude Duviau à 30 ans de réclusion criminelle pour le meurtre de deux contrôleurs du travail en septembre 2004, sur Libération.fr, le 9 mars 2007.

Commentaires sux.

"When we admire the outstanding performances of our greatest thinkers, athletes and the like, the trouble is that we look right past the wonderful things we -- all of us -- do whenever we walk, talk, see, reason, and plan. It is not necessary to start AI research by trying to write computer programs that will paint great paintings or write brilliant plays. At this stage, we can learn more by trying to develop programs that can distinguish a dog from a cat by sight or carry on a simple, childish coversation."

Marvin Minsky, "Robotics"

sera, selon les mots d'une personne de qualité: "Fuck you all".

Une citation de F.F. Coppola... de 1970:

Zoetrope has already employed a computer programmer to design production systems that will be implemented in the new plan. Systems, 'that will be viable in the year 2000' and include such inovations as 'an editing room in which a director can push-button scenes that he wants to work on in any combination or sequence, electronically'

pioché dans "DroidMaker: Lucas and the digital Revolution" de Michael Rubin

Et je suis très énervé de ne pas retrouver dans ma bibliothèque un bouquin d'entretiens de cinéastes américains, où en 1980, Coppola racontait à l'interviewer qui avait apparement un peu de mal à suivre, qu'il était en train d'écrire son prochain scénario avec un truc génial, un machin qui lui permettait de mettre en forme son texte, de le réorganiser en un clin d'oeil, de garder accessibles toutes ses versions.

Un truc obscur qui s'appelait le Star.

... des mises en page automatiques:

"oops"

We have some people at Google (who) are really trying to build artificial intelligence and to do it on a large scale. It's not as far off as people think.

Une petite citation de Larry Page, devant des scientifiques américains. Ce qui est intéressant, ce n'est pas le côté présomptueux de l'affirmation (ce n'est pas le premier à tendre le baton pour se faire battre, cf. Newell et Simon dans les années 60), mais le simple fait que Google travaille sur le sujet et le revendique. Pendant un temps, ce n'était plus trop politiquement correct de parler d'I.A. dans un contexte industriel. Alors, certes, il y a une certaine culture en place, et la présence de Peter Norvig à la direction de la recherche (et avant à la R&D) n'est pas un hasard. Mais quand même.

Ce qui est aussi notable, c'est que les manières de Google d'attaquer le problème sont assez originales, pour ce que l'on peut en savoir: d'énormes corpus (saans blague ?), un regain d'intérêt pour des approches plus statistiques, en particulier en traduction automatique, sur la mise en oeuvre d'algorithmes sur des clusters de taille respectable, etc.

Ce qui est intéressant à mon sens, c'est le côté à la fois très pragmatique et gros projets aléatoires, façon "on pourra pas savoir si ça marche avant d'avoir essayé", qui me fait beaucoup penser à ce qu'avait tenté Douglas Lenat avec CYC. "The proof is in the pudding".